Fortsetzung\u2026
\nNoe berauschte sich einmal, ebenso Lot, der dabei sogar in Blutschande verfiel; trotzdem kann man die beiden nicht Trunkenbolde nennen und Lot nicht einen Blutsch\u00e4nder. Den heiligen Petrus kann man nicht blutr\u00fcnstig nennen, weil er einmal Blut vergossen, ebenso nicht einen Flucher, weil er einmal einen Fluch ausgesto\u00dfen hat. Um ein Laster oder eine Tugend mit Recht als Beinamen zu erhalten, muss man darin fortgeschritten sein und sie gewohnheitsm\u00e4\u00dfig \u00fcben. Es ist also eine Verleumdung, jemand einen Dieb oder J\u00e4hzornigen zu hei\u00dfen, weil man ihn einmal unehrlich oder zornig gesehen hat.<\/p>\n
Fortsetzung folgt\u2026<\/em> Fortsetzung\u2026 Noe berauschte sich einmal, ebenso Lot, der dabei sogar in Blutschande verfiel; trotzdem kann man die beiden nicht Trunkenbolde nennen und Lot nicht einen Blutsch\u00e4nder. Den heiligen Petrus kann man nicht blutr\u00fcnstig nennen, weil er einmal Blut vergossen, ebenso … Weiterlesen
\n(Franz von Sales)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"